当前位置:珠宝>访谈

“识图”鉴宝需谨慎

专访NGTC首席科学家陆太进

文章来源:中国黄金网撰写时间:2019-12-31作者:顾筱倩


  12月22日,2019第三届“天目杯”全国珠宝鉴定专业技能大赛结果揭晓。因现场观众大多为珠宝行业从业者且不乏大量专业珠宝鉴定师,除了参赛选手现场实操鉴定外,大赛组委会还设置了通过照片来鉴定定名的场外互动竞猜环节。赛后,《中国黄金报》记者就这一鉴定方式专访了本次大赛的邀请嘉宾——NGTC首席科学家陆太进。

 

  《中国黄金报》:今天在现场,珠宝鉴定师通过观察和仪器检查对手上的宝石标本进行鉴定定名,而台下的观众也通过大屏幕上的照片参与互动,一起鉴定主办方给出的标本。如今,网络的便捷,使得这种无实物鉴定的鉴定方式越来越常见,很多人希望通过几张照片和一段视频来对宝石或成品进行鉴定。那我们应该如何理性看待这一种鉴定方式呢?

  陆太进:珠宝鉴定以无损鉴定(即不破坏样品)为基本原则,遵循科学、准确、公正、公平四个基本方针。鉴定内容主要从以下四个方向展开:外观及内部特征观察、谱学分析、化学成分分析和物理性质分析,有时还需要辅以一些其他的鉴定手段。而图像鉴定的方式大多数时候只能展现样品的外观,不够全面。而且,我们通常所拍摄的图像,并非在专业十倍放大镜和显微镜下的观察,仅仅是接近肉眼的宏观观察。但是,许多的鉴定特征仅通过肉眼是难以准确辨认的,可能需要十倍、百倍甚至更大倍数的放大检查才能辨认清楚。

 

  《中国黄金报》:现在许多电商平台的珠宝销量呈上升趋势,越来越多商家通过图片、视频等方式向消费者呈现商品。您怎么看待这一商业模式?

  陆太进:直销、直卖、直播,作为一种新兴的的商业模式,给行业带来了一些积极的影响。现代摄像摄影技术的发展给图像的记录方式和呈现手段带来了非常大的改变。特定的光源、特定的角度、特定的摄影技术和处理手段,都可能有将宝石的等级往好的方向展示的倾向。这种倾向,有的时候会给人以美的感受,但同时,如果涉及到好坏、真假的评估时,也可能会给消费者和鉴定师造成不正确的引导。

 

  《中国黄金报》:日常生活中,鉴定师也会遇到一些亲朋好友的求助,希望通过拍图的方式能帮忙鉴定一下。那么,在这种情况下,您有什么建议给到鉴定师呢?

  陆太进:图像观察只能作为珠宝无损检测环节中的一部分评价指标,而肉眼观察又只是图像观察中的一小部分,如果仅以接近肉眼观察的图片来定名,是比较片面的做法。若遇到经过美化了的图片,更是增加了鉴定的难度。这时候,我们只能给出大概的范围倾向,并不能准确定名。如图像显示为红色宝石,可以给出大致范围,可能为红宝石、尖晶石、石榴石、碧玺等常见宝石。若直接给出定名则欠缺公平,同时也不够科学。

 

  《中国黄金报》:消费者在购买和鉴定珠宝时需要注意什么?

  陆太进:若消费者实在条件有限,需要以这种方式寻求鉴定师的帮助,最重要的就是讲究实事求是,以最真实的方式拍摄记录。如实在条件有限,要注意全方位进行拍摄,底面、台面、侧面、表面细节等都要记录。当然,普通消费者还是应尽可能选择经过认证认可的,仪器设备较为全面的正规珠宝实验室进行检测,按照四个环节进行信息采集,以便更加准确、规范的给宝石定名。

 

  陆太进——自然资源部珠宝玉石首饰管理中心,国家珠宝玉石质量监督检验中心首席科学家。陆太进早期是日本理化学研究所的特别研究员、中科院半导体所海外研究员、新加坡国立大学物理系教学研究员,并于1997年~2008年,在美国宝石学院(GIA)做珠宝研究工作,在材料学、矿物学和宝石学领域发表了100余篇专业文章。他是权威的研究科学家、国内外知名的宝石学家。

 

56.9K