政协委员痛斥 科技成果鉴定走形式

中国黄金报记者 李广涛


  现在有一些所谓的专家整天忙于“走穴”,满足那些项目负责人的“胃口”,以达到各取所需的目的。

  对于如何杜绝这种学术上的腐败和浮躁之风,古德生认为,国家必须尽快实施科技体制改革,规范评审和鉴定这项工作。


一些企业不重视技术人员

  
  3月5日,当记者敲开政协委员古德生的房门后,被他房间内的布置惊呆了,满床、满写字台、满茶几铺满了打开的资料和书籍。

  “企业缺少工程技术人员是安全事故频发的重要原因之一”,记者刚一落座,古德生就直接切入了采访的主题。他打开《政府工作报告》第23页,指着上面的一段文字说:“‘安全措施没有真正落实,企业安全主体责任不到位,生产安全设备落后’,这些的确是安全事故频发的原因。但我认为还有一个重要的原因,就是企业里缺少工程技术人员。”

  古德生去年到河北省邢台市调研时,在一家发生了重大安全事故的石膏矿发现,这家企业竟没有一个真正懂技术的工程技术人员,而且在2.5平方公里的狭小范围内内,竟然有5家个体小矿山。

  “既没有工程技术人员,也没有统一规划,5个小矿山在这么小的一块地上争抢资源,不出事才怪呢!”每次提起这件事古德生都非常激动。他气愤地说,出事只是时间问题。

  “如果这些矿山有懂技术的人,他们就会对矿山的安全措施和开采规划提出合理建议,要求和督促老板做好这些工作。”古德生说,技术人员每天要下井,他们当然会仔细考虑自己的人身安全,如果老板不解决安全问题,他们就会选择离开。

  对于企业缺少技术人员的原因,古德生认为,主要是一些企业老板没有认识到工程技术人员的重要性,不愿意花这笔钱。“如果是他们认为急需的,我想让他们出多少钱他们都愿意。”


科技成果鉴定走形式
  
  “现在哪一个经过鉴定的科技成果不是国内领先,国际先进?哪一个项目不是获得顺利通过呢?”谈起现在的评审和鉴定制度,古德生委员除了激动之外,更多的是无奈。

  他告诉记者,从去年开始,对于成果鉴定和项目评审这样的邀请,他给自己定了一个标准,凡是一般成果鉴定和项目评审一律不参加,只参加一些国家级项目的评审或重大科技成果的鉴定。如此一来,与往年相比,古德生委员去年参与成果鉴定和项目评审的数量大大减少。

  古德生坦言,时间上不允许是一个原因,但更重要的是去了以后自己太为难。“给他通过违背自己的良心,不给他通过都是熟人请过去的。”

  古德生回忆说:“有一次被人请去当鉴定组组长,在审查完科技成果后大家一致认为在技术上并没有什么突破,但项目负责人一再拿着提前拟好的材料找我,让我一定在合适的地方给加上‘国内领先,国际先进’的字样。说实在的,这种成果本来不能通过评审,还要什么‘领先’和‘先进’啊!最后在他的一再要求下,答应他在技术上做些改造后再评。”

  然而,让古德生更为痛心的是,现在有一些所谓的专家整天忙于“走穴”,满足那些项目负责人的“胃口”,以达到各取所需的目的。

  对于如何杜绝这种学术上的腐败和浮躁之风,古德生认为,国家必须尽快实施科技体制改革,规范评审和鉴定这项工作。


带研究生绝不能贪多

  古德生是中国工程院院士,是中南大学的知名教授。他不仅在采矿方面是权威,而且在学术上也有很深的造诣。这种声誉让很多求学者慕名报考他的研究生。学校为了能够招收到更多的优秀学生,也希望古德生能多带几个研究生,但古德生始终坚持一条原则,毕业几个招收几个,“绝不能贪多”。

  古德生说:“带博士生不仅要为本人负责,保证能学到东西,而且更重要的是要维护学术的严肃性和权威性。”他认为,一个人精力有限,带的研究生多了肯定管不过来,管不过来就不能保证学生的学习质量。

  现在有些教授能同时带几十个研究生,这让古德生非常“羡慕”,同时也让他感到疑惑。他说:“我真不敢想象他是怎么工作的。有的研究生的毕业论文要改五六次才能过关,如果带几十个研究生怎么指导啊,你还做不做其他的工作?”

  古德生说,现在有个别的教授不注重教学质量,只注重带研究生的数量,甚至有的教授将带研究生作为创收的一个途径。


电话:010-84115658 传真:010-84118447
中国黄金报社版权所有,未经书面授权禁止使用
建议使用IE6.0浏览器 最佳显示分辨率为1024*768